<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>Maher Publishing Institute</PublisherName>
      <JournalTitle>دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume>2</Volume>
      <Issue>پیاپی 5</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1403</Year>
        <Month>03</Month>
        <Day>16</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>The Validity of Official Documents in the Framework of the Principles of the Rule of Law</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>اعتبار اسناد رسمی در چهارچوب اصول حاکمیت قانون</VernacularTitle>
    <FirstPage>41</FirstPage>
    <LastPage>56</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/jecjl.100</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>شقایق </FirstName>
        <LastName>درچهره</LastName>
        <Affiliation>گروه حقوق خصوصی، واحد ورامین_پیشوا، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>فرزانه</FirstName>
        <LastName>سریر</LastName>
        <Affiliation>گروه حقوق خصوصی، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>اصغر </FirstName>
        <LastName>عربیان</LastName>
        <Affiliation>گروه حقوق خصوصی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1403</Year>
        <Month>01</Month>
        <Day>15</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;Official documents, as an important tool in recording and proving legal relations, play a fundamental role in promoting legal stability and predictability. This research, using an analytical-comparative approach, examines the link between the validity of official documents and the principles of the rule of law. The main goal is to identify the characteristics of official documents, their function in ensuring legal transparency and justice, and to identify theoretical and practical obstacles to their validity. The research method is based on the study of books, scientific articles, and up-to-date legal sources in a descriptive-analytical manner. The findings show that official documents, with their special legal authority and inherent validity, establish the rights of the parties and guarantee the legal outcome of transactions. On the other hand, challenges such as forgery, the role of limited observers, and the lack of coordination of information technology can affect the good citation of these documents. The comparative analysis states that in the French system, the role of notaries and the power to immediately execute documents add to the depth of trust, while in the English system, although there is no institution equivalent to public documents, the validity of contracts is achieved through different mechanisms such as registration in the land registry. The conclusion of the article is that the validity of public documents, as a legal arm of the rule of law, requires executive, supervisory and technological support. It is suggested that by utilizing new technologies and strengthening supervision and education, the obstacles ahead can be removed and greater legal stability can be ensured.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;اسناد رسمی به‌عنوان ابزار مهمی در ثبت و اثبات روابط حقوقی، نقش اساسی در ارتقای ثبات و پیش‌بینی‌پذیری حقوقی ایفا می‌کنند. این پژوهش با رویکرد تحلیلی-تطبیقی، پیوند میان اعتبار اسناد رسمی و اصول حاکمیت قانون را مورد بررسی قرار می‌دهد. هدف اصلی شناسایی ویژگی‌های اسناد رسمی، کارکرد آنها در تضمین شفافیت و عدالت قانونی و شناسایی موانع نظری و عملی بر سر راه اعتبار آنهاست. روش تحقیق مبتنی بر مطالعه کتاب‌ها، مقالات علمی و منابع حقوقی به‌روز به‌صورت توصیفی- تحلیلی می‌باشد. یافته‌ها نشان می‌دهد اسناد رسمی با برخورداری از اقتدار قانونی ویژه و اعتبار ذاتی، حقوق طرفین را تثبیت و دستاورد قانونی معاملات را تضمین می‌کنند. از سوی دیگر، چالش‌هایی همچون جعل، نقش ناظرانی محدود و فقدان هماهنگی فناوری اطلاعات می‌تواند بر حسن استناد این اسناد اثر بگذارد. تحلیل تطبیقی بیان می‌کند که در نظام فرانسه نقش نوتاری‌ها و قدرت اجرای فوری اسناد به عمق اعتماد می‌افزاید، در حالی که در نظام انگلستان گرچه نهادی معادل اسناد رسمی وجود ندارد، اعتبار قراردادها با سازوکارهای متفاوتی مانند ثبت در دفتر اسناد املاک به دست می‌آید. نتیجه‌گیری مقاله بر این است که اعتبار اسناد رسمی به منزله بازوی حقوقی حاکمیت قانون نیازمند حمایت‌های اجرایی، نظارتی و فناورانه است. پیشنهاد می‌شود با بهره‌گیری از فناوری‌های نوین و تقویت نظارت و آموزش، موانع پیش رو برداشته شود و ثبات حقوقی بیشتری تأمین گردد.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Public documents</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">law</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">transparency</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">security</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">equality</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">اسناد رسمی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">قانون</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">شفافیت</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">امنیت</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">برابری</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/100/75</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
