Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 2 پیاپی 8 1403 11 28 Comparative Study of Hate Crimes in the Legal Systems of Iran and the West بررسی تطبیقی جرایم مبتنی بر نفرت در نظام حقوقی ایران و غرب 104 119 10.61838/jecj.2.4.6 FA سجاد رجبی نژاد گروه حقوق، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران. اکبر رجبی گروه حقوق، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی، خمین، ایران. Journal Article 1403 09 24 <p>This study aims to provide a comparative analysis of the conceptual, legal, and procedural frameworks of hate crimes in the legal system of the Islamic Republic of Iran and selected Western countries.This research follows a narrative review approach using descriptive analysis. Data were collected from legal documents, academic articles, judicial rulings, and international reports published between 2018 and 2024. The analysis was conducted across four dimensions: conceptual, legislative, institutional, and cultural, and was comparatively examined between Iran and Western legal systems. The findings indicate that Iran’s legal system lacks a specific definition for hate crimes, resulting in ambiguity within legislative and judicial processes. Additionally, the absence of protective structures, independent data systems, and professional training hinders effective response to such crimes. In contrast, Western countries have developed comprehensive laws, active support institutions, specialized training, and multilayered policies, resulting in greater efficacy in addressing hate-motivated offenses. There is a pressing need for Iran to develop a comprehensive law on hate crimes as part of broader criminal justice reform. Such a law should include precise definitions, effective enforcement mechanisms, and victim support structures, while drawing on international experiences to meet Iran's specific cultural and social context.</p> <p>هدف این پژوهش بررسی تطبیقی چارچوب مفهومی، قانونی و اجرایی جرایم مبتنی بر نفرت در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران و کشورهای منتخب غربی است. این مطالعه به روش مروری روایی و با رویکرد تحلیل توصیفی انجام شده است. داده‌ها از طریق بررسی اسناد قانونی، مقالات علمی، آراء قضایی و گزارش‌های بین‌المللی منتشرشده بین سال‌های ۲۰۱۸ تا ۲۰۲۴ گردآوری شدند. تجزیه‌وتحلیل داده‌ها با تمرکز بر چهار محور مفهومی، تقنینی، اجرایی و فرهنگی صورت گرفت و سپس به صورت تطبیقی میان ایران و نظام‌های حقوقی غربی مورد بررسی قرار گرفت. بررسی‌ها نشان داد که در نظام حقوقی ایران، تعریف قانونی مشخصی از جرایم نفرت‌محور وجود ندارد و این مسئله موجب سردرگمی در فرآیندهای تقنینی و قضایی شده است. همچنین، نبود ساختارهای حمایتی، نظام آماری مستقل و آموزش تخصصی برای مقابله با این نوع جرایم از دیگر نقاط ضعف این نظام به شمار می‌رود. در مقابل، کشورهای غربی با بهره‌گیری از قوانین صریح، نهادهای حمایتی فعال، آموزش فراگیر و رویکرد چندلایه، توانسته‌اند اثربخشی بیشتری در مقابله با این پدیده داشته باشند. ضرورت تدوین یک قانون جامع درباره جرایم مبتنی بر نفرت در ایران به‌عنوان بخشی از اصلاح سیاست جنایی کشور احساس می‌شود. این قانون باید تعاریف دقیق، ضمانت‌های اجرایی مؤثر و سازوکارهای حمایتی از قربانیان را دربر گیرد و با بهره‌گیری از تجارب بین‌المللی، پاسخ مناسبی به نیازهای فرهنگی و اجتماعی جامعه ایران ارائه دهد.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/120/62