<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>Maher Publishing Institute</PublisherName>
      <JournalTitle>دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume>3</Volume>
      <Issue>پیاپی 10</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1404</Year>
        <Month>04</Month>
        <Day>14</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Human Rights Guarantees of Good Governance</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تضامین حقوق بشری دولت به زمامدار</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>27</LastPage>
    <ELocationID EIdType="doi">10.61838/jecjl.169</ELocationID>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>زهره </FirstName>
        <LastName>نخعی</LastName>
        <Affiliation>گروه حقوق، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>سيد مهدي</FirstName>
        <LastName>اصغری</LastName>
        <Affiliation>استادیار، گروه حقوق، دانشگاه بیرجند، بیرجند، ایران</Affiliation>
      </Author>
      <Author>
        <FirstName>بهروز </FirstName>
        <LastName>بهبوديان</LastName>
        <Affiliation>گروه حقوق، واحد زاهدان، دانشگاه آزاد اسلامی، زاهدان، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1404</Year>
        <Month>01</Month>
        <Day>17</Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;In the contemporary era, the concept of "good governance" has replaced the traditional notion of absolute sovereignty by emphasizing responsibility, transparency, and accountability in relation to human rights. This article, using a descriptive-analytical approach, examines the characteristics of good governance from the perspective of international law and human rights. Findings indicate that states must uphold their international human rights obligations by adhering to the principles of good governance, including the rule of law, citizen participation, and social justice. This shift in perspective has led to a transformation in the concept of sovereignty and strengthened international oversight mechanisms. In the field of international law, as in other areas, good governance is not considered an independent or self-sufficient principle but is instead founded upon other values and principles. Within this field, good governance is based on four key pillars: the rule of law, accountability, participation, and transparency. Although other components of good governance have also been identified in the context of international law, it is in the light of the existence and realization of these four primary components that additional aspects of good governance—such as anti-corruption and effectiveness—can manifest and evolve. This study, written with a descriptive and analytical method, aims to explore the role of good governance in realizing human rights. The results demonstrate that the four components—rule of law, accountability, participation, and transparency—are all intrinsically related to human rights and are universally recognized within the international human rights system. Therefore, the concept of good governance in the realm of international law has been effectively integrated under the umbrella of human rights. Human rights provide a strong legal basis for good governance in international law and have rendered it binding upon the subjects of this legal system. With respect to the possibility of realizing good governance in international law, there is little doubt concerning the feasibility of achieving participation, accountability, and transparency. However, since international law is not entirely independent from politics, the potential for fully establishing the rule of law within this legal system warrants further contemplation. The notion of good governance brings together the values of rule of law, accountability, participation, and transparency under a unified concept, allowing each to contribute its capacities to overcoming the barriers faced by the others.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;در دوران معاصر، مفهوم دولت به‌زمامدار با تأکید بر مسئولیت‌پذیری، شفافیت و پاسخگویی در برابر حقوق بشر، جایگزین نگرش سنتی به حاکمیت مطلق شده است. این مقاله با رویکرد توصیفی-تحلیلی، به بررسی ویژگی‌های دولت به‌زمامدار از منظر حقوق بین‌الملل و حقوق بشر می‌پردازد. یافته‌ها نشان می‌دهد که دولت‌ها باید با رعایت اصول حکمرانی خوب، از جمله حاکمیت قانون، مشارکت شهروندان و عدالت اجتماعی، به تعهدات بین‌المللی خود در زمینه حقوق بشر پایبند باشند. این تغییر نگرش، تحول در مفهوم حاکمیت و تقویت نظارت بین‌المللی را به همراه داشته است.در عرصه حقوق بین‌الملل همانند سایر عرصه‌ها به زمامداری یک اصل مستقل و قائم به ارزش خویش نیست. بلکه بر اصول و ارزش‌های دیگری استوار است. در این عرصه به زمامداری بر اصول و ارزش‌های چهارگانه حکومت قانون پاسخگویی مشارکت و شفافیت مبتنی شده است. البته برای به زمامداری در عرصه حقوق بین‌الملل مؤلفه‌های دیگری نیز برشمرده اند اما در پرتوی وجود و تحقق این چهار مؤلفه اصلی سایر مؤلفه‌های به زمامداری نظیر عدم فساد اثر بخشی..... امکان تجلى وتكامل پیدا خواهند کرد. این پژوهش با روش توصیفی و تحلیلی و با هدف نقش به زمامداری در تحقق حقوق بشر نگارش شده است. نتایج نشان می‌دهند که هر چهار مؤلفه حکومت قانون، پاسخگویی، مشارکت و شفافیت مفاهیمی حقوق بشری هستند. که در نظام بین‌المللی حقوق بشر به صورت فراگیر به رسمیت شناخته شده اند. بنابراین مفهوم به زمامداری در عرصه حقوق بین‌الملل، تحت سر فصل حقوق بشر به خوبی پذیرفته شده است. حقوق بشر برای به زمامداری در در عرصه حقوق بین‌الملل، محمل حقوقی محکمی ایجاد نموده و عامل الزامی شدن آن برای تابعان این نظام حقوقی شده است. در خصوص امکان تحقق به زمامداری در عرصه حقوق بین‌الملل حداقل در مورد سه مؤلفه مشارکت، پاسخگویی و شفافیت تردید چندانی وجود ندارد اما از آنجا که حقوق بین‌الملل، كاملاً مستقل از سیاست نیست در خصوص امکان اسقرار حکومت قانون در این نظام حقوقی، جای تأمل بیشتری وجود دارد. اندیشه به زمامداری ارزش‌های حکومت قانون، پاسخگویی، مشارکت و شفافیت را در زیر چتر یک مفهوم جمع آورده تا از ظرفیت‌های هر یک از آن‌ها برای رفع موانع دیگری استفاده نماید.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">To governance</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">human rights</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">rule of law</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">transparency</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">accountability</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">participation</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">به زمامداری</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">حقوق بشر</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">حاکمیت قانون</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">شفافیت</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">پاسخگوئی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">مشارکت</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/169/103</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
