Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 2 پیاپی 6 1403 06 01 Purely Material Offenses in Iranian and English Law جرائم مادی صرف در حقوق ایران و انگلستان 31 50 10.61838/jecjl.171 FA شهاب الدین ناصری گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران مسعود بسامی گروه حقوق، واحد اسلام آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلام آباد، ایران مسعود قاسمی گروه حقوق، واحد کرمانشاه، دانشگاه آزاد اسلامی، کرمانشاه، ایران Journal Article 1403/03/10 <p>Absolute criminal liability refers to the conviction and punishment of an offender without the necessity of fully establishing the mental element or the customary and required fault in the criminal process, whether the absence of such requirement is due to its elimination, presumption, or reduction. Based on this principle, the present study aims to examine purely material offenses in the legal systems of Iran and England. This research is of a descriptive–analytical and comparative nature. Accordingly, the study employed a library-based and documentary research method. The analysis of information was conducted through deductive reasoning and in a comparative framework. Iranian legal scholars, although familiar with and connected to Western legal systems, have occasionally addressed this subject in a limited and marginal manner in their writings and publications. However, judicial authorities have not shown significant sensitivity toward this matter. In contrast to the judicial institutions in England, it can be claimed that within the scope of Iran's criminal justice system, the mentioned rule is rather unfamiliar and has not been institutionalized. At most, what can be inferred from the interpretations of legal scholars and the few judicial decisions available is that criminal liability without fault has been considered on a case-by-case basis, with vague content and scope. Nevertheless, similar to the English criminal system, where the domain of such offenses is broad and can be legally and practically observed across various areas, in Iranian criminal law as well, there are numerous codified laws aligned with the philosophical foundation of offenses without fault.</p> <p>مسؤولیت مطلق کیفری یعنی محکومیت و مجازات مرتکب جرم‌ بدون‌ لزوم احراز کامل عنصر روانی یا‌ تقصیر‌ معمول‌ و موردنیاز‌ در‌ فرایند کیفری، اعم‌ از‌ اینکه عدم لزوم احراز تقصیر ناشی از حذف و یا فرض آن باشد و یا تقلیل سطح آن‌. بر این اساس هدف از پژوهش حاضر بررسی  جرائم مادی صرف در حقوق ایران و انگلستان می‌باشد.تحقیق حاضر از نوع مطالعات توصیفی – تحلیلی و تطبیقی است. براساس این، نوع تحقیق از روش تحقیق کتابخانه‌ای و اسنادی استفاده شد. تجزیه و تحلیل اطلاعات به صورت استدلال قیاسی و به صورت تطبیقی انجام گرفت.حقوقدانان ایرانی اگر چه به لحاظ آشنایی و ارتباط با نظام‌های غربی، در آثار و تألیفات خود گاهی و به صورت كم اثر به موضوع پرداخته‌اند، لیكن مراجع قضایی نسبت به این مهم چندان حساسیت نشان نداده اند، به گونه‌ای كه بر عكس مراجع قضایی انگلستان می‌توان ادعا كرد كه در گستره دستگاه كیفری ایران، قاعده مزبور امری كاملا غریب و غیر نهادینه است. به هر حال، حداكثر چیزی كه از تعابیر حقوقدانان و تصمیمات معدود قضایی استنباط می‌شود، این است كه مسئولیت كیفری بدون تقصیر به طور موردی و با قلمروی مصداقی و محتوایی مبهم مطمع نظر قرار داشته است.البته، همچون نظام كیفری انگلستان كه قلمروی جرایم مورد بحث گسترده و قانونا و عملاً در عرصه‌های مختلف قابل رویت و تعیین است، در حقوق كیفری ایران نیز قوانین موضوعه متعدد و همسو با فلسفه وجودی جرایم بدون تقصیر، فراوان است.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/171/115