Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 2 پیاپی 7 1403 09 20 Comparative Analysis of Criminal Policy in Iran and the United Kingdom in Preventing Violations of Citizens' Rights During the Crime Detection and Preliminary Investigation Stages تحلیل تطبیقی سیاست جنایی ایران و انگلستان در پیشگیری از نقض حقوق شهروندی در مرحله کشف جرم و تحقیقات مقدماتی 238 259 10.61838/jecjl.198 FA نصراله امین کلیبر گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران. سیدحسن هاشمی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران. علی چهکندی نژاد گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد بیرجند، دانشگاه آزاد اسلامی، بیرجند، ایران. Journal Article 1403 04 03 <p>Preventing the violation of citizens’ rights during the stages of crime detection and preliminary investigation constitutes one of the most sensitive domains of contemporary criminal policy. Research indicates that neglecting to uphold the safeguards of individuals’ fundamental rights in these stages results in the erosion of the legitimacy of the criminal justice system, exacerbation of human rights violations, and a decline in public trust in the judiciary. This study conducts a comparative examination of the criminal policy mechanisms in Iran and the United Kingdom, with an emphasis on preventive factors. The article is structured with the objective of explaining structural and operational challenges and proposing effective strategies to enhance the enforceability of citizens' rights at the stages of crime detection and preliminary investigation. The innovation of this study lies in its comprehensive comparative analysis and identification of the strengths and weaknesses of each system in the area of prevention. The research methodology is based on documentary-comparative analysis, including the study of constitutional and ordinary laws, judicial precedents, and international instruments. The comparative findings reveal that although both systems have sought to prevent violations of citizens’ rights through legislative frameworks, supervisory measures, and training, the efficiency of enforcement mechanisms, the independence of oversight, and the prevailing legal culture are critical factors in the success of such policies. Emphasizing the preventive dimension and reforming the supervisory and protective structures pave the way for the improved realization of criminal justice and the advancement of human rights.</p> <p><a name="_Toc201604833"></a>پیشگیری از نقض حقوق شهروندی در مراحل کشف جرم و تحقیقات مقدماتی، یکی از حساس‌ترین عرصه‌های سیاست جنایی معاصر است. مطالعات نشان می‌دهد که غفلت از رعایت ضوابط تضمین‌کننده حقوق اساسی افراد در این مراحل، موجبات تضعیف مشروعیت نظام عدالت کیفری، تشدید آسیب‌های حقوق بشری و کاهش اعتماد عمومی نسبت به دستگاه قضایی را فراهم می‌کند. در این پژوهش، به بررسی تطبیقی سازوکارهای سیاست جنایی ایران و انگلستان با تأکید بر عوامل پیشگیرانه پرداخته می‌شود.این نوشتار با هدف تبیین چالش‌های ساختاری و اجرایی و ارائه راهکارهای مؤثر جهت افزایش ضمانت اجرایی حقوق شهروندی در مرحله کشف جرم و تحقیقات مقدماتی تدوین شده است. نوآوری پژوهش در تحلیل تطبیقی جامع و شناسایی نقاط قوت و ضعف هریک از دو نظام در حوزه پیشگیری است. روش تحقیق مبتنی بر تحلیل اسنادی–تطبیقی، مطالعه قوانین اساسی، عادی، رویه‌های قضایی و اسناد بین‌المللی است. نتایج تطبیقی بیانگر آن است که هرچند هر دو نظام کوشیده‌اند از رهگذر وضع مقررات، پیش‌بینی نظارت و آموزش، مانع از نقض حقوق شهروندی شوند، لیکن کارآمدی مکانیزم‌های اجرایی، استقلال نظارت و فرهنگ حقوقی از عوامل کلیدی در موفقیت این سیاست‌هاست. تأکید بر جنبه پیشگیرانه و اصلاح ساختار نظارتی و حمایتی، راه را برای تحقق بهتر عدالت کیفری و ارتقاء حقوق بشر هموار می‌کند.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/198/129