Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 2 پیاپی 7 1403 09 16 Obstacles and Strategies for International Criminal Support for Ukraine Against Russian Attacks موانع و راهکارهای حمایت کیفری جامعه بین‌المللی از اوکراین در قبال حملات روسیه 274 291 10.61838/jecjl.213 FA سمیه تفقدی زارع عضو هیات علمی، گروه حقوق، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران محمد قنبری کارشناسی ارشد، گروه حقوق خصوصی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. مژگان محمدی کارشناسی ارشد، گروه کامپیوتر(نرم افزار)، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران. Journal Article 1403 05 06 <p>The crimes committed between Ukrainian and Russian forces represent one of the deadliest conflicts and armed hostilities in the past decade. The United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine has identified the hostilities in Eastern Ukraine as a grave violation of jus cogens norms under international law. This invasion has faced widespread international condemnation, including new sanctions against Russia, which have triggered a financial crisis within the country. From the perspective of international criminal law, Russia’s aggression against Ukraine constitutes a clear violation of the prohibition on the use of force—one of the most fundamental principles of international criminal law that warns states against imposing arbitrary will and unjustifiable sovereignty over others. The most effective international legal response to this aggression is the cooperation of states in sanctioning and condemning Russia, as it has acted contrary to universally accepted international principles. Russia's invasion of Ukraine has once again demonstrated that although there are still obstacles to enforcing the laws governing the use of force, these laws unequivocally establish the illegality of Russia’s actions. At the same time, the invasion reinforces the ongoing central role of the law of armed conflict as a foundational pillar of the contemporary international legal order. Therefore, international law demands a special and insightful form of support—one capable of reinforcing the legal principles that govern state conduct and restraining their arbitrary and self-serving judgments.</p> <p>جنایات ارتکابی میان نیروهای اوکراین و روسیه یکی از مرگبارترین مخاصمات و درگیری‌های جنگی در دهه اخیر است. هیأت نظارت ملل متحد بر حقوق بشر در اوکراین، درگیری‌های شرق اوکراین را به‌ عنوان نقض شدید قواعد آمره حقوق بین‌الملل مطرح نموده است. این تهاجم با محکومیت­های گسترده بین الملل، مانند تحریم‌های جدید علیه روسیه، که موجب بحران مالی در روسیه شده است، روبه رو شد. تجاوز روسیه به اوکراین از منظر حقوق بین­الملل کیفری نقض روشن اصل منع توسل به زور می‌باشد که این اصل از مهم ترین قواعد حقوق بین­الملل کیفری است که کشورها را از تحمیل نظر و اعمال حاکمیت غیرمعقول بر حذر می­دارد، بهترین راهکار حقوق بین­الملل کیفری با این حمله همکاری دولت‌ها در تحریم و محکوم نمودن روسیه می‌باشد، چرا که بی‌تفاوت به اصول پذیرفته بین المللی و برخلاف آن اقدام کرده است. تهاجم روسیه به اوکراین بار دیگر نشان داد با آنکه موانع اجرای حقوق ناظر بر کاربرد زور همچنان ادامه دارد، این حقوق در غیرقانونی بودن اقدام روسیه صراحت داشته و به موازات آن بر نقش محوری مستمر حقوق جنگ به عنوان رکن اصلی نظم حقوقی بین المللی معاصر نیز تأکید داشته است. بنابراین، حقوق بین الملل حمایت ویژه توأم با بصیرت را می‌طلبد، تا بتواند اصول قانونی حاکم بر اقدامات دولت‌ها را تحکیم بخشد و داوری‌های دلخواهانه و خودبینانه آن‌ها را مهار کند.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/213/138