Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 4 پیاپی 13 1405 01 01 Analytical Examination of the Position of the Presumption of Guilt in Iranian and Canadian Criminal Law بررسی تحلیلی جایگاه اماره مجرمیت در حقوق کیفری ایران و کانادا 1 12 10.61838/jecjl.305 FA علی درخشان گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد اردبیل، دانشگاه آزاد اسلامي، اردبیل، ایران. رضا فانی استادیارگروه حقوق، دانشکده الهیات، دانشگاه شهیدمدنی آذربایجان، تبریز، ایران جعفر صادق منش استادیار، گروه حقوق، دانشگاه شهید مدنی آذربایجان، تبریز، ایران. Journal Article 1404/04/04 <p>One of the most prominent legal principles enshrined in the Constitution of the Islamic Republic of Iran is the presumption of innocence, explicitly stated in Article 37: “The principle is innocence, and no one is considered guilty under the law unless their crime is proven in a competent court.” However, subject to certain exceptions, deviation from the presumption of innocence is recognized under the notion of the presumption of guilt. In both Iranian laws—particularly the Islamic Penal Code—and Canadian criminal law, there exist instances in which, contrary to the presumption of innocence, the defendant must provide evidence to prove their own innocence. Nevertheless, in order to safeguard justice and fairness, the reversal of the burden of proof must remain an exceptional measure, confined to cases explicitly stipulated by law, and it must always be possible to rebut such a presumption.</p> <p>یکی از برجسته ترین اصول حقوقی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، اصل برائت است که در اصل سی و هفتم بطور صریح ذکر شده است:«اصل، برائت است و هیچ کس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد. اما این امر بموجب استثنائاتی، عدول از اصل برائت تحت عنوان"اماره مجرمت"شناخته می‌شود، در قوانین ایران بالاخص قانون مجازات اسلامی و حقوق کیفری کانادا مصادیقی وجود دارد که در آن‌ها برخلاف اصل برائت، متهم باید جهت اثبات بی‌گناهی خود اقامه دلیل نماید. اما جهت رعایت عدالت و انصاف، معکوس نمودن بار اثبات دلیل باید بعنوان امری استثنایی به موارد تصریح شده در قانون محدود شود و امکان اثبات خلاف آن نیز وجود داشته باشد.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/305/195