Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی در دست انتشار 1405 10 01 Conditions for the Realization of the Defense of Duress in the Criminal Law of Iran and the United States شرایط تحقق دفاع اکراه در حقوق کیفری ایران و آمریکا 1 18 FA سید هادی نوربخش گروه حقوق ، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران سمیرا گلخندان گروه حقوق ، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران اکبر رجبی گروه حقوق ، واحد خمین ، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران Journal Article 1404/06/01 <p>According to Article 153 of the Islamic Penal Code of Iran, if a person commits a crime under duress and severe coercion, they may be exempt from criminal liability. In the Iranian legal system, duress must be intense and unbearable, meaning that the pressure exerted on the individual must be of such a degree that it disrupts the freedom of will and compels the person to commit the offense. In Iran, the accused must present acceptable evidence to establish the existence of duress, and the burden of proof rests upon the defendant (Islamic Penal Code of Iran, 2013). In the legal system of the United States, duress is recognized as a legal defense; however, its application depends on state law and therefore varies among jurisdictions. In some states, the conditions of duress may arise from severe psychological pressure, whereas in others they are primarily associated with physical coercion. Consequently, the legal requirements for duress differ across states. In many U.S. jurisdictions, once the defendant invokes duress, the burden may shift to the prosecution to prove that the defendant did not act under duress, and this allocation of the burden of proof can significantly influence the outcome of the case. Although both legal systems acknowledge duress as a legitimate defense, they differ substantially in their procedural details, substantive conditions, and evidentiary standards.</p> <p>طبق ماده۱۵۳ قانون مجازات اسلامی ، اگر فردی تحت اکراه و فشار شدید مرتکب جرم شود، ممکن است از مسئولیت کیفری معاف شود. در نظام حقوقی ایران، اکراه باید شدید و غیرقابل تحمل باشد. این به این معناست که فشار و اکراه باید به حدی باشد که آزادی اراده فرد را مختل کند و او را وادار به ارتکاب جرم کند. در ایران، شخص متهم باید دلایل قابل قبولی برای اثبات اکراه ارائه دهد و بار اثبات بر دوش متهم است. در ایالات متحده آمریکا، اکراه به عنوان یک دفاع قانونی شناخته شده است، اما قوانین آن به ایالت‌های مختلف بستگی دارد و در هر ایالت می‌تواند تفاوت‌هایی داشته باشد. در برخی ایالت‌ها، شرایط اکراه ممکن است از طریق سختی و فشار روحی باشد و در برخی دیگر به فشار جسمی مرتبط باشد. بنابراین، شرایط اکراه می‌تواند متفاوت باشد. در بسیاری از ایالت‌ها، در صورتی که متهم به اکراه استناد کند، ممکن است بر عهده مدعی باشد که اثبات کند متهم تحت اکراه نبوده است. این تغییر در بار اثبات ممکن است تأثیر زیادی در نتیجه پرونده داشته باشد. هرچند هر دو سیستم حقوقی به اصل دفاع اکراه احترام می‌گذارند، اما از نظر جزئیات اجرایی، شرایط و بار اثبات، تفاوت‌های قابل توجهی دارند.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/465/358