<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName>Maher Publishing Institute</PublisherName>
      <JournalTitle>دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی</JournalTitle>
      <Issn></Issn>
      <Volume></Volume>
      <Issue>در دست انتشار</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1405</Year>
        <Month>10</Month>
        <Day>01</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>Identifying the Criminological Approach of Iranian Law to Monetary Fines</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>شناخت رویکرد کیفرشناسی حقوق ایران به جزای نقدی</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>17</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>رضا</FirstName>
        <LastName>پیروزه</LastName>
        <Affiliation>کارشناسی ارشد، گروه حقوق، دانشگاه مازندران، بابلسر، مازندران، ایران.</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1404/07/02</Year>
        <Month></Month>
        <Day></Day>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract>&lt;p&gt;The criminological approach emphasizes the alignment of the prescribed punishment with the committed offense. This study examines the criminological approach to monetary fines in Iranian law. In recent years, and particularly under Iran’s newer legislation, monetary fines have been welcomed by the Iranian legislature as an important and facilitative legal institution. In general, within the criminological approach of Iranian law, one of the preventive strategies to mitigate the adverse consequences of imprisonment is the use of alternatives to short-term custodial sentences, with monetary fines being considered both as a complementary punishment and, in some cases, as an independent punishment for minor offenses. The findings of the present study, which was conducted using a descriptive–analytical method, indicate that the primary objective of the Iranian legislature in adopting a punitive approach to monetary fines is rooted in criminological considerations (deterrence and crime prevention, substitution for imprisonment and other penalties). While monetary fines are not beneficial for all types of crimes, they have demonstrated a high deterrent effect in certain offenses, particularly financial and economic crimes. Moreover, an examination of the conditions and modalities of enforcing monetary fines suggests that, within Iran’s criminal policy, minimal institutional foundations have been established for the application of non-custodial sanctions. Furthermore, in Iran’s recent legislation—specifically the Islamic Penal Code and the Criminal Procedure Code enacted in 2013—innovations have been introduced to remedy shortcomings of prior laws in the area of monetary fines. These include the imposition of monetary fines on legal persons, substitution of community service in lieu of monetary fines, calculation of pretrial detention periods and deduction of such periods from monetary fines, among others, all of which are examined in detail in this study.&lt;/p&gt;</Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA">&lt;p&gt;رویکرد کیفرشناسی تاکید خود را بر تطابق مجازات تعیین شده با جرم ارتکابی در نظر گرفته است. در این تحقیق به بررسی رویکرد کیفرشناسی جزای نقدی در حقوق ایران پرداخته است. در سالهای گذشته  و همچنین قوانین جدید ایران جزای نقدی به عنوان نهادی مهم و راهگشا مورد استقبال قانونگذار ایران قرار گرفته است. به طور کلی در رویکرد کیفرشناسی حقوق ایران یکی از راهکارهای پیشگیرانه از آثار سوء اجرای حبس استفاده از جایگزین‌های حبس‌های کوتاه مدت جزای نقدی است که به عنوان مجازات مکمل و  حتی مجازات مستقل برای جرایم کم اهمیت در نظر گرفته شده است. نتایج حاصل از تحقیق پیش رو که به روش توصیفی تحلیلی تدوین گردیده است، حاکی از آن است که هدف اصلی قانونگذار ایران از اتخاذ رویکرد کیفری به جزای نقدی جنبه‌های کیفرشناسی(بازدارندگی و پیشگیری از جرم، جایگزینی آن به جای حبس و سایر کیفرها) می‌باشد و همچنین کیفر جزای نقدی در قبال همه جرایم سودمند نبوده اما در بعضی جرایم به خصوص جرایم مالی و اقتصادی نقش بازدارندگی بالایی داشته است و از طرفی با مطالعه در خصوص شرایط و چگونگی اجرای جزای نقدی، می‌توان گفت توجه به رویکرد سیاست جنایی ایران به مجازات‌های جایگزین زندان به نظر می‌رسد که بسترهای حداقلی برای به کار گیری مجازات جزای نقدی فراهم آمده باشد؛  از طرفی در قوانین جدید ایران(ق. م. ا. و ق. آ.د.ک. ١٣٩٢) برای رفع معایب قوانین سابق نوآوری‌هایی در زمینه جزای نقدی صورت گرفته است؛ در نظر گرفتن جزای نقدی برای اشخاص حقوقی، جایگزینی خدمات عمومی به جای جزای نقدی، احتساب ایام بازداشت قبلی و کسر مدت آن از جزای نقدی،... می‌باشد که در این تحقیق به تفصیل آورده شده اند.&lt;/p&gt;</OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Criminology</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">prevention</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Cash penalty</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">کيفرشناسي</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">پيشگيري</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">جزاي نقدي</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/481/297</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
