Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی در دست انتشار 1406 01 01 The Role and Status of Third Parties in the Arbitration Process: A Comparative Study of the Iranian Legal System and International Rules (UNCITRAL and the International Chamber of Commerce) نقش و جایگاه شخص ثالث در فرآیند داوری: بررسی تطبیقی نظام حقوقی ایران و قواعد بین‌المللی (آنسیترال و اتاق بازرگانی بین الملل) 1 20 FA پیمان توفیقی بروجنی گروه حقوق، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران مریم قربانی فر استادیار گروه حقوق خصوصی، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران علی رادان جبلی گروه حقوق، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران حسین کاویار دانشیار گروه حقوق، دانشگاه اراک، اراک، ایران Journal Article 1404/09/03 <p>This study examines the role and status of third parties in the arbitration process and seeks to analyze the strengths and weaknesses of the Iranian legal system in comparison with international regulations, such as the UNCITRAL Rules and the Rules of the International Chamber of Commerce. The primary objective of this research is to achieve a clearer understanding of the mechanisms for the entry, joinder, and objection of third parties during arbitration proceedings and to propose solutions for maintaining a balance between the rights of the disputing parties and those of third parties. Using a comparative method, this study analyzes legal instruments, judicial practices, and legal doctrines. The findings indicate that, within international systems, the intervention of third parties is recognized based on principles such as representation, the doctrine of estoppel, and legal interest. In contrast, the Iranian legal system faces challenges due to the absence of clear legislation and a consistent procedural framework in this area. Furthermore, international regulations, such as the Rules of the International Chamber of Commerce and the UNCITRAL Model Law, provide mechanisms to facilitate the participation of third parties in arbitration in a manner consistent with the principles of confidentiality and party autonomy. The results of this study demonstrate that, in order to enhance the efficiency of arbitration and ensure justice, the Iranian legal system requires the development of clearer and more harmonized regulations aligned with international standards. Drawing upon the successful experiences of international organizations can constitute an effective step in this direction.</p> <p>این پژوهش به بررسی نقش و جایگاه اشخاص ثالث در فرآیند داوری پرداخته و تلاش می‌کند تا نقاط قوت و ضعف نظام حقوقی ایران را در مقایسه با مقررات بین‌المللی، مانند قواعد آنسیترال و اتاق بازرگانی بین‌المللی تحلیل کند. هدف اصلی این مطالعه، درک بهتر از نحوه ورود، جلب و اعتراض اشخاص ثالث در جریان داوری و ارائه راهکارهایی برای حفظ توازن بین حقوق طرفین دعوی و اشخاص ثالث است. این پژوهش با استفاده از روش تطبیقی، به بررسی اسناد قانونی، رویه‌های قضایی و دکترین‌های حقوقی پرداخته است. یافته‌ها نشان می‌دهد که در نظام‌های بین‌المللی، مداخله اشخاص ثالث با اصولی مانند نمایندگی، قاعده استاپل و ذینفعی پذیرفته شده است. این در حالی است که نظام حقوقی ایران به دلیل عدم وجود قوانین روشن و رویه‌ای واحد در این زمینه، با چالش‌هایی مواجه است. همچنین، مقررات بین‌المللی مانند قواعد اتاق بازرگانی بین‌المللی و قانون نمونه آنسیترال ، ابزارهایی برای تسهیل حضور اشخاص ثالث در داوری ارائه داده‌اند که با اصول محرمانگی و استقلال اراده هماهنگ است. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد که نظام حقوقی ایران برای کارآمدتر کردن داوری و رعایت عدالت، نیازمند تدوین قوانین شفاف‌تر و هماهنگ‌تر با مقررات بین‌المللی است. بهره‌گیری از تجربیات موفق سازمان‌های بین‌المللی می‌تواند گامی مؤثر در این مسیر باشد.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/534/313