Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی در دست انتشار 1406 01 01 Structural Challenges of Penal Populism in the Judicial System with Emphasis on the Adjudication of Economic Crimes چالش‌های ساختاری عوام‌گرایی کیفری بر نظام دادرسی با تأکید بر رسیدگی به جرایم اقتصادی 1 21 FA محمدهادی ایزدی دانشجوی دکتری، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران. محمود اشرافی گروه حقوق، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران محمود مالمیر گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد اصفهان (خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران. Journal Article 1404/12/10 <p>This study was conducted with the aim of examining the structural challenges of penal populism within the criminal justice system, with a particular emphasis on the adjudication of economic crimes. The research employed a descriptive–analytical method and relied on library-based data collection through the examination of legal sources, statutes, scholarly articles, and criminological studies. The findings indicate that the growing social sensitivity toward corruption and economic crimes has, in some cases, led to the emergence of reactionary approaches in criminal policy and the establishment of special mechanisms for addressing such offenses. Among the most significant manifestations of this situation are the creation of special courts for economic crimes and the adoption of exceptional measures aimed at accelerating judicial proceedings. Although the objective of these mechanisms has been to effectively combat economic corruption and respond to public demands, in certain instances the use of exceptional procedures, concentration of powers, and restriction of some procedural safeguards have created challenges for the fundamental principles of fair trial. The results of this study demonstrate that effective confrontation with economic crimes requires establishing a balance between the efficiency of the criminal justice system and adherence to the principles of fair proceedings. Accordingly, moving toward a rational and evidence-based criminal policy, strengthening ordinary and specialized judicial institutions, and simultaneously paying attention to preventive and structural solutions alongside penal responses may contribute to reducing the negative effects of penal populism in the adjudication of economic crimes.</p> <p>این پژوهش با هدف بررسی چالش‌های ساختاری عوام‌گرایی کیفری در نظام دادرسی کیفری با تأکید بر رسیدگی به جرایم اقتصادی انجام شده است. این پژوهش با استفاده از روش توصیفی ـ تحلیلی و با تکیه بر شیوه گردآوری داده‌ها به صورت کتابخانه‌ای و بررسی منابع حقوقی، قوانین، مقالات علمی و مطالعات جرم‌شناختی انجام شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که افزایش حساسیت اجتماعی نسبت به فساد و جرایم اقتصادی، در مواردی موجب شکل‌گیری رویکردهای واکنشی در سیاست جنایی و ایجاد سازوکارهای خاص برای رسیدگی به این جرایم شده است. از جمله مهم‌ترین نمودهای این وضعیت می‌توان به تشکیل دادگاه‌های ویژه جرایم اقتصادی و اتخاذ تدابیر استثنایی برای تسریع در رسیدگی اشاره کرد. هرچند هدف از این سازوکارها مقابله مؤثر با مفاسد اقتصادی و پاسخ‌گویی به مطالبات عمومی بوده است، اما در برخی موارد استفاده از سازوکارهای استثنایی، تمرکز اختیارات و محدود شدن برخی تضمینات دادرسی، چالش‌هایی را برای اصول بنیادین دادرسی عادلانه ایجاد کرده است. نتایج این پژوهش بیانگر آن است که مقابله مؤثر با جرایم اقتصادی مستلزم ایجاد تعادل میان کارآمدی نظام عدالت کیفری و رعایت اصول دادرسی منصفانه است. بر این اساس، حرکت به سوی سیاست جنایی عقلانی و مبتنی بر شواهد، تقویت نهادهای عادی و تخصصی دادرسی، و توجه هم‌زمان به راهکارهای پیشگیرانه و ساختاری در کنار واکنش‌های کیفری، می‌تواند در کاهش آثار منفی عوام‌گرایی کیفری در رسیدگی به جرایم اقتصادی مؤثر باشد.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/568/323