Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی در دست انتشار 1406 06 01 Methods of Influence Exercised by the Authority Responsible for the Execution of Sentences within Leniency Mechanisms in Iranian and French Law روش‌های تاثیرگذاری مقام اجرای مجازات در سازوکارهای ارفاقی در حقوق ایران و فرانسه 1 17 FA عبدالرضا رضایی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران بتول پاکزاد گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران حمیدرضا آدابی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران Journal Article 1404/10/01 <p>The execution of criminal judgments is one of the most significant issues in criminal law. Analyzing and examining the proper enforcement of criminal judgments and punishments can restore order to society and provide grounds for the protection of the community. In this regard, the execution of punishments within leniency mechanisms constitutes an important subject requiring discussion and analysis, because it represents a relatively modern approach that seeks to establish a conciliatory and mercy-oriented solution in the punishment of offenders. Accordingly, the purpose of this article is to examine the methods through which the authority responsible for the execution of sentences exerts influence within leniency mechanisms in Iranian and French law. This article adopts a descriptive-analytical approach and examines the subject through library-based research methods. The findings indicate that the role of postponement and suspension of sentence execution, temporary suspension of community service performance, exemption from the payment of monetary fines, granting leave to prisoners, reform and rehabilitation of offenders through measures implemented during imprisonment, proposing the reduction, revocation, or conversion of supplementary punishments, and requesting conversion to an appropriate punishment constitute the most important methods through which the authority responsible for sentence execution exerts influence within leniency mechanisms in Iranian law. Meanwhile, postponement, the establishment of judicial social supervision institutions, the judicialization of the sentence execution stage, and the establishment of a security period constitute the most significant methods through which the authority responsible for sentence execution exerts influence within leniency mechanisms in French law.</p> <p>اجرای احکام مجازات، یکی از مهمترین مسائل حقوق کیفری است. تحلیل و بررسی اجرای صحیح احکام کیفری و مجازات‌ها می‌تواند نظم را به جامعه بازگرداند و زمینه‌های حمایت از جامعه را فراهم کند. در این میان، اجرای مجازات در سازوکارهای ارفاقی از موضوعات مهمی است که نیازمند بحث و بررسی است، زیرا رویکرد تقریباً نوینی است که سعی در ایجاد راهکاری مسالمت‌آمیز و رأفت‌مدار در مجازات مجرم دارد. بر همین اساس هدف مقاله بررسی روش‌های تاثیرگذاری مقام اجرای مجازات در سازوکارهای ارفاقی در حقوق ایران و فرانسه است. این مقاله توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی موضوع پرداخته است. یافته­ها بر این امر دلالت دارد که نقش تعویق و توقف اجرای مجازات، تعلیق موقت انجام خدمات عمومی، معاف کردن از پرداخت جزای نقدی، اعطای مرخصی به زندانیان، اصلاح و بازپروری مجرمان از طریق تدابیری ضمن مجازات حبس، پیشنهاد کاهش، لغو یا تبدیل مجازات تکمیلی و تقاضای تبدیل به مجازات مناسب، مهمترین روش‌های تاثیرگذاری مقام اجرای مجازات در سازوکارهای ارفاقی در حقوق ایران است. در همین حال، تعویق، پیش­بینی نهاد مراقبت اجتماعی قضایی، قضایی کردن مرحله اجرای حکم و پیش­بینی دوره تأمین، از مهمترین روش‌های تاثیرگذاری مقام اجرای مجازات در سازوکارهای ارفاقی در حقوق فرانسه است.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/573/356