Maher Publishing Institute دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی 2 پیاپی 8 2025 03 15 Iran's Criminal Policy Toward Economic Disruption with Emphasis on the Scapegoat Theory سیاست کیفری ایران در قبال اخلال در نظام اقتصادی با تاکید بر نظریه قوچ قربانی 1 19 10.61838/jecj.2.4.1 FA مظاهر خواجوند گروه حقوق، واحد نوشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، نوشهر، ایران (نویسنده مسئول). شراگیم شیخ الاسلامی کندلوسی گروه حقوق، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران. Journal Article 2024 10 26 <p>Disruption in economic crimes is one of the criminal topics in Iranian criminal law that is subject to ambiguity and various interpretations. Accordingly, the aim of this article is to examine the question: How can Iran's criminal policy toward economic disruption be analyzed with an emphasis on the scapegoat theory? This is a descriptive-analytical article that employs a library-based method to address the aforementioned question. The findings indicate that Iran’s criminal policy is predominantly a security-oriented penal policy, attempting to portray itself as powerful, whereas the true strength of the system and penal policy lies in crime prevention. In reality, the state, by sacrificing a scapegoat, seeks to influence public opinion with the notion that it possesses sufficient authority to confront offenders. The fact of the matter is that in the context of economic disruption, the multiplicity and proliferation of criminal labels—driven by pragmatism—undermine economic development, as they cause confusion and fear of prosecution among investors due to the abundance of legal provisions, leading them to hesitation; whereas adherence to clear and transparent laws fosters trust and encourages investment. Furthermore, the notion of growth and development is meaningless without consideration for judicial security. This can only be achieved when fundamental principles such as the independence of the judiciary, judicial independence, and timely adjudication are taken into account. However, in many instances, populist approaches and practices based on the scapegoat theory lead to the neglect of these principles.</p> <p>اخلال در جرائم اقتصادی از موضوعات مجرمانه در حقوق کیفری ایران است که محل ابهام و تفسیرهای مختلف است. بر همین اساس هدف مقاله بررسی این سؤال است که سیاست کیفری ایران در قبال اخلال در نظام اقتصادی با تاکید بر نظریه قوچ قربانی چگونه قابل تحلیل است؟ این مقاله توصیفی تحلیلی است و با استفاده از روش کتابخانه‌ای به بررسی سؤال مورد اشاره پرداخته است. یافته‌ها بر این امر دلالت دارد که سیاست کیفری ایران، عمدتاً، سیاست امنیت مدار کیفری است و سعی دارد خود را قدرتمند نشان دهد، حال آنکه قدرت نظام و سیاست کیفری در پیشگیری از جرم نهفته است. در واقع،. دولت با قربانی کردن قوچ، می‌خواهد افکار عمومی را تحت تأثیر این ایده قرار داد که از اقتدار لازم برای مواجه به بزهکاران برخوردار است. واقعیت امر این است که در بحث اخلال در نظام اقتصادی، تعدد و تکثر عناوین مجرمانه تحت تأثیر عمل‌گرایی، توسعه اقتصادی را مختل می‌سازد زیرا سبب سردرگمی و ترس ناشی از تعقیب صاحبان سرمایه به دلیل قوانین متکثر شده و آن‌ها را به تأمل وامی‌دارد؛ حال‌آنکه پایبندی به قانونی شفاف سبب اعتماد و سرمایه‌گذاری می‌شود. همچنین مقوله رشد و توسعه بدون توجه به امنیت قضایی بی‌مفهوم است. این مهم درصورتی حاصل می‌شود که اصول مسلمی همچون استقلال قوه قضاییه، استقلال قضات و رسیدگی در مدت معقول مورد توجه قرار گیرد اما در بسیاری از موارد رویکردها و رویه‌های عوام‌گرا مبتنی بر نظریه قوچ قربانی، منجر به نادیده گرفتن اصول مزبور خواهند شد.</p> https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/download/62/34