بررسی رویه قضایی و سیاست جنایی تقنینی ایران در قبال جرایم منافی عفت با تأکید قانون آیین دادرسی کیفری 1392ایران

نویسندگان

    محمد احمدی دانشجوی دکتری، گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
    علی صفاری * دانشیار گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران a-saffary@sbu.ac.ir
    سید منصور میرسعیدی دانشیار گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
    نوروز کارگاری گروه حقوق جزا و جرمشناسی، واحد علوم تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

کلمات کلیدی:

جرایم منافی عفت, رویه قضایی, سیاست جنایی تقنینی ایران, قانون آیین دادرسی کیفری 1392

چکیده

پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی، به بررسی رویه قضایی و سیاست جنایی تقنینی ایران در قبال جرایم منافی عفت با تاکید قانون آیین دادرسی کیفری 1392 ایران پرداخته است. سیاست جنایی اسلام در مورد این جرایم مبتنی بر سختگیری در اثبات، بزهپوشی و جلوگیری از افشاء جرم توسط شخص خطاکار، مردم و قاضی است که این سیاست مبتنی بر تأکید شارع بر منع اشاعه فحشاء است. این سیاست شامل موارد ارتکاب جرم منافی عفت در خفا است. چراکه جرایم منافی عفت به دلیل اینکه از جمله جرایم مشمول قاعده حقالناس میباشند و همچنین به دلیل حفظ شأن و جایگاه بالای حرمت بزه، این مساله اینگونه بررسی و اجرا میشود. البته جرائم منافی عفت سازمانیافته به دلیل شیوع فحشاء در جامعه مستنثنی بر این سیاست هستند. قانونگذار در تدوین آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ اصل را بر ممنوعیت تحقیق قرار داده و موارد جواز تحقیق را مشخص نموده است. طبق قانون، رسیدگی به این جرایم به دلیل اشاعه فحشاء باید مستقیماً در دادگاه صورت گیرد، اما در رویه قضایی مشاهده میگردد که در مواردی این تحقیقات در دادسرا انجام میگیرد. لذا قانون گذار در جهت همگرایی با سیاست جنایی اسلام, در قانون آیین دادرسی کیفری 1392 اصل ممنوعیت تعقیب و تحقیق این جرایم را اعلام و آن را صرفاً در موارد استثنایی تجویز نموده است. مواردی که مصلحت موجود در تعقیب و تحقیق بیشتر از مصلحت بزه پوشی باشد و البته آن را از جهاتی مقید به شرایطی نموده است. این محدودیتها از جهات مختلف از جمله استثنائات اصل ممنوعیت تعقیب و تحقیق, مرجع تعقیب و تحقیق در مستثنیات, میزان اختیارات قاضی و... وارد گردیده است.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Akhondi, M. (2003). Proving Crimes Against Chastity from a Different Perspective. Strategic Studies on Women(22).

Daneshara, S., & Kazemi, S. S. (2022). The Transformation of Criminal Law in the Balance Between Tradition and Modernity with Emphasis on Iranian Criminal Law. Legal Studies(4).

Elahi, M. A., Heydari, M. A., & Shekarchizadeh, M. (2021). Preventive Criminal Policy Toward Sexual Crimes in Islamic Jurisprudence. Islamic Jurisprudence and Law Studies(24).

Espanlou, M., Goldouzian, I., & Kalantari, K. (2020). Challenges of Proving Sexual Assault Claims in the Iranian Criminal Process. Criminal Law Teachings(19).

Haddadzadeh Niri, M. R. (2009). Research on Crimes Against Chastity. Judiciary Law Journal(67).

Jafari Langroudi, M. J. (2024). Legal Terminology. Ganj-e Danesh.

Jafari, M. (2015). A Critical Analysis of the Boundaries of Consent in the Crime of Sexual Assault: Positive Law and the Need for Reform. Criminal Law Research(10).

Khaleghi, A. (2016). Notes on the Criminal Procedure Code. Shahr-e Danesh Publications.

Mohammadi Jorkouyeh, A. (2016). Islamic Criminal Policy Strategies for Social Prevention of Sexual Crimes. Religion and Law(12).

Pahlavan, Z., Aghaei Bejestani, M., & Haghighat, M. A. (2021). Decriminalization of Sexual Crimes in Iranian Criminal Law as a Manifestation of Islamic Human Rights. Islamic human rights studies(22).

Paknejad, D., Sobhani, M., & Shahmalekpour, H. (2021). A Comparative Study of the Crime of Sexual Assault in Iranian Law and International Criminal Law. Criminal Law Teachings(22).

Rostami, H., & Ghorbanpour, N. (2020). Summary Proceedings in Sexual Crimes: Challenges and Solutions. Research on Criminal Law and Criminology(16).

Sarikhani, A. (2017). The Philosophy of Benevolence in Hadd-Based Sexual Crimes with Emphasis on the 2013 Islamic Penal Code. Islamic Jurisprudence and Law Research(48).

Sarikhani, A., Haji Deh-Abadi, M. A., & Ghobadian, A. (2022). Feasibility of Permissible Surveillance for Detecting Violent Sexual Crimes from Qur’anic and Hadith Evidence Prohibiting Spying, with a View Toward Iranian Criminal Law. Legal Excellence(1).

Shahmalekpour, H., & Heydari, F. (2019). Doubt and Skepticism Regarding the Authority and Validity of Confession in Sexual Crimes. Islamic Jurisprudence and Law Studies(21).

Sheidaian, M., & Sheidaian, Z. (2018). The Approach of the 2013 Criminal Procedure Code Toward Crimes Against Chastity. Judiciary Law Journal(101).

Tavvajohi, A., & Tavakkolpour, M. H. (2011). The Distinction Between Adultery and Rape with Emphasis on Methods of Proof. Islamic Law Research Journal(2).

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۵/۰۸/۰۱

ارسال

۱۴۰۴/۰۷/۱۵

بازنگری

۱۴۰۴/۱۰/۲۲

پذیرش

۱۴۰۴/۱۰/۲۹

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

احمدی م. .، صفاری ع.، میرسعیدی س. م. .، و کارگاری ن. . (1405). بررسی رویه قضایی و سیاست جنایی تقنینی ایران در قبال جرایم منافی عفت با تأکید قانون آیین دادرسی کیفری 1392ایران. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 1-18. https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/474

مقالات مشابه

21-30 از 325

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.