بررسی جرایم سیاسی از منظر عینی گرایی و ذهنی گرایی
کلمات کلیدی:
جرایم سیاسی, ذهنیگرایی, عینیگرایی, حقوق ایران, حقوق بینالملل, آزادی بیان, ایدئولوژیچکیده
این مقاله به بررسی جرایم سیاسی از منظر ایدئولوژیهای ذهنیگرایی و عینیگرایی در حقوق ایران و جامعه بینالملل میپردازد. پرسش اصلی تحقیق این است که چگونه این دو رویکرد بر تعریف، تفسیر و اجرای قوانین مرتبط با جرایم سیاسی در حقوق داخلی ایران و در اسناد بینالمللی تأثیر میگذارند. در این راستا، با استفاده از روش تحقیقی تطبیقی-تحلیلی، ابتدا مفاهیم ذهنیگرایی و عینیگرایی تبیین شده و سپس مصادیق آنها در نظام حقوقی ایران و جامعه بینالمللی مطالعه میشود. نتایج نشان میدهد که ایدئولوژی ذهنیگرایانه، تأکید ویژهای بر انگیزه سیاسی متهم دارد و در نظام حقوقی ایران، با تلفیق ایدئولوژی اسلامی و قوانین مدنی، به تعاریفی نسبتاً وابسته به نیت سیاسی و رویکردهای حکومتی انجامیده است. در مقابل، عینیگرایی با تمرکز بر اعمال و پیامدهای رفتاری، در حقوق بینالملل به سمت معیارهای ملموس و استانداردهای جهانی منجر شده است. در نهایت، مقاله به این نتیجه میرسد که تلفیق این دو رویکرد در حقوق داخلی و همسویی آن با معیارهای عینی بینالمللی میتواند به شفافیت بیشتر در تعریف جرایم سیاسی و کاهش اختلافات مرتبط با آن کمک کند.
دانلودها
مراجع
Gholami, N.-A., Abbasi, M., & Soltani Kouhbenani, S. (2018). The Concept of Insanity in the Islamic Penal Code; Subjectivity or Methodicalness. Medical Law Journal, 12(44), 77-94. http://clr.modares.ac.ir/article-20-103-fa.html
Kelley, D. (2008). Objectivism. In R. Hamowy (Ed.), The Encyclopedia of Libertarianism (pp. 363-364). Sage; Cato Institute. https://doi.org/10.4135/9781412965811.n221
Kügler, P. (2024). Meaning Autonomy and Objective Meaning in Life. Journal of Human Values, 30(2), 150-159. https://doi.org/10.1177/09716858231185619
Kurzman, C. (2004). Can Understanding Undermine Explanation? The Confused Experience of Revolution. Philosophy of the Social Sciences, 34(3), 328-351. https://doi.org/10.1177/0048393104266687
McLemee, S. (1999). The Heirs Of Ayn Rand: Has Objectivism Gone Subjective? Lingua Franca, 9(6), 45-55.
Moshref, M., & Mir-Yasel, K. (2017). Objectivism and Context in Contemporary Persian Poetry. Social Sciences Canada, 6(13), 72-75.
Murphy, M. (2005). Natural law theory. In Philosophy of Law and Legal Theory. Blackwell.
Rezaoghli, S., Fani, R., & Hadi, D. (2020). Political Crimes and Their Instances in Iranian Law and International Standards. Journal of Political Sociology of Iran, 3(4), 3064-3076.
Shahcheragh, S. H., Hasani, M. H., & Zolfaghari, M. (2022). Critique and Review of Political Crimes in Iranian Law and Islamic Jurisprudence. Journal of Political Sociology of Iran, 5(11), 284-296. https://doi.org/10.30510/psi.2022.333457.3236
Shamaee, M., Moallemi, K., & Shahanaghi, M. (2023). The Impact of Ideology on Criminal Legislation with an Approach to Modern Political Thoughts. Interdisciplinary Studies in Jurisprudence, 4(1), 25-53.
Soltanfar, G., Shambiati, H., & Azmayesh, A. (2017). The Impact of Ideologies on the Expansion and Contraction of Criminal Law. Iranian and International Comparative Legal Research, 10(37), 93-144.
دانلودها
چاپ شده
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 Behdad Rahmanian (Author); Mostafa Forutan; Alireza Salehi (Author)
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
