نقد رای وحدت رویه 774 دیوان عالی کشور با نگاهی بر نقض حقوق زوجه
کلمات کلیدی:
رای وحدت رویه 774, ماده 21 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی, اسناد لازم الاجرا, معامله به قصد فرار از دینچکیده
ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مصوب سال ۱۳۹۴ انتقال مال توسط مدیون به دیگری به هر نحو با انگیزه فرار از دین را جرم انگاری نموده است. از ماده مزبور برمی آید که قانونگذار فقط دیونی که از طریق حکم دادگاه اثبات شده باشد را مشمول این ماده دانسته و حتی اسناد لازم الاجرا باید به صدور حکم منتهی شوند تا مشمول این ماده قرار گیرند. اختلاف دیدگاه در ماده مزبور به صدور رای وحدت رویه ۷۷۴ مورخ ۲۰/۱/۱۳۹۸ منتهی می‌شود که مطابق این رای وحدت رویه،، تمام دیون اعم از اسناد لازم الاجرا و غیر آن باید باید مسبوق به صدور حکم باشد تا مشمول حکم معامله به قصد فرار از دین قرار گیرد و این رای وحدت رویه تایید بر نظریه کسانی بود که قائل به صدور حکم حتی در اسناد لازم الاجرا بودند. از سویی مهریه زوجه در سند نکاحیه سندی لازم الاجرا است که بدون مراجعه به دادگاه و با صدور حکم از سوی اجرائیات اداره ثبت قابل وصول می‌باشد اما با وجود این رای وحدت رویه، زوجه باید ابتدا به محاکم قضایی مراجعه و حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه صادر شود و پس از آن اگر زوج قبل از پرداخت مهریه اقدام به معامله به قصد فرار از دین نماید مشمول مجازات قانونی ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی قرار می‌گیرد. رای وحدت رویه مزبور تنزل اعتبار اسناد رسمی لازم الاجرا و زمینه فرار از پرداخت مهریه توسط زوج، کاهش اعتبار محکومیت‌های قانونی نسبت به محکومیت‌های قضایی و ایجاد فرصت نقل و انتقال اموال توسط زوج قبل از اتمام رسیدگی قضایی را در پی دارد که در این مقاله به آن خواهیم پرداخت.
دانلودها
مراجع
Ardebili, M. A., Mahmoudian Esfahani, K., Ashouri, M., & Mehra, N. (2019). A Comparative Study of the Subject and Nature of Legal Permission and Command in Light of Moral Reproachability. Journal of Criminal Law Research, 7(26), 843-890.
Aziziani, M. (2023). The Non-Enforceability of Transactions with the Intent to Defraud Creditors in Iranian Law with a Look at French Law and an Attitude Towards Unifying Verdict No. 774 of the Supreme Court. Journal of Civil Jurisprudential Teachings, 15(28).
Emami, S. H. (2010). Civil Law (Vol. 6). Islamiya Publications.
Gerami, H., & Foroughi, M. (2015). Article-by-Article Commentary on the Law on Enforcement of Financial Judgments. Jangal Publications.
Ja'fari Langaroudi, M. J. (1997). Legal Terminology. Ganj-e Danesh Library.
Ja'fari Langaroudi, M. J. (2012). Annotated Civil Code. Ganj-e Danesh.
Katouzian, N. (2009). General Rules of Contracts (Vol. 2). Enteshar Publishing Company.
Mohaghegh, D., Qanavatti, Shabiri, & Abdipour. (2013). Contract Law in Imami Jurisprudence. SAMT.
Mohammadi, P. (2021). An Economic Analysis of Transactions with the Intent to Defraud Creditors in Iran. Journal of Economic Law.
Safaei, S. H. (2002). Preliminary Course on Civil Law - Obligations and Contracts. Mizan.
Safaei, S. H. (2018). Preliminary Course on Civil Law, General Rules of Contracts (Vol. 2). Mizan Publishing.
Soleiman Kalvanagh, A., Haji Hosseini, H., & Mortazi, A. (2023). An Evaluation of Unifying Verdict No. 774 Based on a Protectionist Doctrine of the Wife's Dower. Journal of Strategic Women's Studies, 25(100).
Tavakoli, M. (2013). Abridged Civil Law. Chatr-e Danesh.
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 رحیم عامری (نویسنده); بهمن باباجانیان
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
