چالش‌های کشف و تعقیب جرایم اقتصادی و راهکارهای ارتقای هماهنگی نهادی در حقوق ایران

نویسندگان

  • فرهاد مجیدآبادی گروه حقوق جزا و جرم شناسی، واحد امارات، دانشگاه آزاد اسلامی، دبی، امارات متحده عربی نویسنده https://orcid.org/0009-0000-6530-5604
  • سجاد اختری گروه حقوق کیفری و جرم‌شناسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی، کرج، ایران https://orcid.org/0009-0009-6347-344X
  • طیب افشارنیا گروه حقوق خصوصی، واحد تهران غرب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران نویسنده https://orcid.org/0009-0001-9260-1721
  • سیدقاسم زمانی استادتمام گروه حقوق بین‌الملل، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران نویسنده https://orcid.org/0000-0001-9346-5998

کلمات کلیدی:

جرایم اقتصادی, هماهنگی نهادی, تخصصی‌سازی فرایند کیفری, ادله مالی و دیجیتال, اقدامات تأمینی مالی, تضمین‌های دادرسی منصفانه

چکیده

کشف و تعقیب جرایم اقتصادی، به‌ویژه در پرونده‌های پیچیده، مستلزم تنظیم روابط میان مراجع دارای صلاحیت، نهادهای دارنده اطلاعات و اشخاص متأثر از اقدامات کیفری است. این پژوهش با هدف شناسایی و ارزیابی نارسایی‌های حقوق کیفری شکلی ایران و ارائه راهکارهای ارتقای هماهنگی نهادی، به روش توصیفی ـ تحلیلی با رویکرد انتقادی ـ هنجاری و با گردآوری کتابخانه‌ای و اسنادی انجام شده است. مطالعه کارکردی حقوق فرانسه نیز به تنظیم صلاحیت تخصصی، ارزیابی ترافعی مستندات و مدیریت دارایی‌های توقیف‌شده محدود می‌شود. نتایج تحلیل حقوقی نشان می‌دهد تعدد مراجع یا توسعه اختیارات، به‌خودی‌خود، مبنای تشخیص ناکارآمدی یا تضمین کارآمدی نیست؛ مسئله اصلی، وضوح حدود اختیار و مسئولیت، شرایط انتقال و استفاده قضایی از اطلاعات و کفایت تضمین‌های دفاع و اعتراض است. بر این اساس، تفکیک وظایف نظارتی، تحلیلی و ضابطانه، مستندسازی تحصیل و انتقال ادله مالی و دیجیتال، استدلال و بازبینی تصمیم‌های محدودکننده و تعیین سبب و حدود توقیف، همراه با حفظ ارزش دارایی و حمایت از حقوق اشخاص ثالث، از الزامات اصلاح پاسخ شکلی‌اند. پژوهش، مدل «انسجام پاسخ شکلی با تضمین حقوق اشخاص» را در سه رکن مکمل و غیرقابل‌جانشینِ «ظرفیت اقدام قانونمند»، «قابلیت استفاده قضایی از نتایج اقدام» و «تضمین حقوق اشخاص»، تحت الزام فراگیر «کنترل و پاسخ‌گویی قضایی» صورت‌بندی می‌کند. کاربرد مدل، ارزیابی پیشنهادهای اصلاحی با تعیین سطح مداخله، مرجع مسئول، شرایط اجرا و سازوکار نظارت و اعتراض است. نتایج پژوهش ماهیت حقوقی ـ هنجاری دارند و سنجش فراوانی نارسایی‌ها یا اثربخشی عملی راهکارها، مستلزم مطالعه تجربی مستقل است.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Abdollahpour, E., Rajabi, A., & Golkhandan, S. (2024). Implementation challenges and enforcement guarantees of the accused's defence rights in dealings with judicial officers. Comparative Criminal Jurisprudence, 4(3), 131-143. https://doi.org/10.22034/jccj.2024.447626.1510

Akbari, A., Aghapour, A., & Sheikhan, E. (2025). Principles governing differentiated proceedings for economic crimes. State and Law, 6(4), 193-210. https://doi.org/10.48315/qgl.2026.583614.1397

Babakhani, E., & Rostami, H. (2022). Differentiated proceedings for economic crimes in Iranian and French law. Comparative Research of Islamic and Western Law, 9(1), 31-62. https://doi.org/10.22091/csiw.2022.7242.2136

Bagherinejad, Z. (2015). Principles of criminal procedure. Khorsandi.

Benson, M. L. (2015). White collar crime: Recent trends and debates. In International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (2 ed.). https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.45094-4

Boucht, J. (2017). The limits of asset confiscation: On the legitimacy of extended appropriation of criminal proceeds. https://doi.org/10.5040/9781509907106

Clooney, A., & Webb, P. (2020). The right to a fair trial in international law. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/law/9780198808398.001.0001

Ghasemi Moghaddam, H. (2020). Guarantees protecting the right to property in the seizure and confiscation of instrumentalities of crime. Criminal law doctrines, 17(20), 277-308. https://doi.org/10.30513/cld.2021.1851.1304

Goldoust Jouybari, R. (2022). Criminal procedure: In accordance with the new Code of Criminal Procedure enacted in 2013 (17 ed.). Jangal.

Hajipour, Y., & Bagherinejad, Z. (2025). Fundamental challenges in Iranian law concerning criminal security orders assessed against the French Code of Criminal Procedure. Comparative Law Review, 9(3), 7-27. https://doi.org/10.22080/lps.2025.29958.1796

Javan Jafari, A., & Norouzi, M. (2024). A comparative study of preventive seizure in Iranian and English criminal law. Judiciary Law Journal, 88(128), 227-250. https://doi.org/10.22106/jlj.2024.2025834.5875

Karami, S., & Ahmadvand, V. M. (2021). Reporting corruption: Its boundaries, components, and obstacles in Iran. Religion and Law, 9(34), 171-190.

Lord, N., & Levi, M. (2025). When business breaks the rules: The value of a criminology-informed “organizational” perspective for the regulation of white-collar and corporate crimes. Regulation & Governance. https://doi.org/10.1111/rego.70083

Mahdavipour, A. (2016). Differentiated criminal policy in the domain of economic crime. Mizan.

Niyazpour, A. H. (2019). Economic criminal procedure. Mizan.

Nourzad, M. (2010). Economic crimes in Iranian criminal law. Jangal;Javdaneh.

Pakniyat, M. (2017). Differentiation of criminal proceedings. Mizan.

Pryymak, S. V., & Tsyhanov, O. Y. (2025). The accounting and analytical support for financial investigations. Business Inform, 2025(11), 367-375. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-11-367-375

Salehi, J. (2021). Comparative dimensions of the prohibition on inferring criminal guilt from the accused's silence in the criminal law and judicial practice of Iran and the United States. Criminal Law and Criminology Research, 9(17), 103-125. https://doi.org/10.22034/jclc.2021.133152

Salehi, M. K., Fathi, M., & Khadem, S. (2025). Assessing the effects of defects in the legal characterization of economic crimes on differentiated proceedings in light of judicial decisions. Judicial Law Perspectives, 30(111), 119-146. https://doi.org/10.22034/jlvi.2025.2039274.1248

Sarch, A. (2024). Collective knowledge and the limits of the expanded identification doctrine. Oxford Journal of Legal Studies. https://doi.org/10.1093/ojls/gqae025

Seyfi, A., & Nozohour Amnab, J. (2023). Securitization and restrictions on the accused's right of defence in economic crimes: Challenges and solutions. Criminal Law Research, 12(44), 53-88. https://doi.org/10.22054/jclr.2024.66132.2448

Tadayon, A. (2016). Obtaining evidence in criminal procedure. Mizan.

Tisen, O., & Grinenko, A. (2022). Using the results of Rosfinmonitoring’s work in criminal proceedings. Russian Journal of Criminology, 16(4), 492-504. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2022.16(4).492-504

Valipour, H., & Moheb al-Rahman, M. A. (2023). Protection of whistleblowing and corruption reporting in Iran's legal framework. Administrative Law, 10(35), 211-234. https://doi.org/10.61186/qjal.10.35.211

Zeraat, A. (2016). Economic criminal law. Jangal.

دانلودها

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

نحوه استناد به مقاله

مجیدآبادی ف. ., اختری س., افشارنیا ط. ., & زمانی س. . (1406). چالش‌های کشف و تعقیب جرایم اقتصادی و راهکارهای ارتقای هماهنگی نهادی در حقوق ایران. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی, 1-24. https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/764