بررسی نظریه‌های حقوقی ماهیت داوری تجاری بین‌المللی با رویکرد منشأ اختیار داور
کلمات کلیدی:
ماهیت داوری تجاری بین‌المللی, نظریة قلمرویی, نظریة منصب, نظریة امتیاز, صلاحیت داورچکیده
نهاد داوری، تأسیسی جهان‌شمول است که ریشه در قرارداد فی‌مابین طرفین دارد و می‌بایست بر طبق اصول قرارداد، مدیریت و سامان‌دهی گردد؛ اما این که این نهاد از چه ماهیتی برخوردار است، همواره با چالش‌ها و اختلافِ نظرهای گسترده‌ای در میان نویسندگان این حوزه روبه‌رو بوده است. قرارداد داور، طی دو دهة گذشته به‌عنوان پدیده‌ای مبهم در روابط دادرسی دعاوی داوری، بیش از پیش شناخته‌شده و همین امر، موجب ارائة نظریه‌های متفاوت به منظور تبیین این ماهیت شده است. آنچه بیش از همه موجب ابهام شده، منشأ اختیار داوران است که برخی صاحب‌نظران این اختیار را «قراردادی» و عده‌ای نیز آن را «صلاحیتی» دانسته‌اند؛ که هر یک دارای آثار و نتایج متفاوتی هستند. پژوهش حاضر، در صدد بررسی نظریه‌های قضایی مربوط به داوری تجاری بین‌المللی بر آمده است. مقاله، به‌طور خاص، در پیِ پاسخ‌گویی به این پرسش است که ماهیت نهاد داوری در قالب نظریات قضایی چگونه قابل پذیرش است؟ در پاسخ‌گویی به پرسش فوق، این فرضیه را مطرح می‌سازیم که در نظریة قضایی، باید به داور به به‌عنوان «قاضی» نگریسته شده، و آراء داوری از سوی دادگاه ملّی صادر گردد.
دانلودها
مراجع
Almasi, N. A. (2019). Private International Law. Mizan Publications.
Amir Mozzi, A. (2014). International Arbitration in Commercial Disputes. Dadgostar Publishing.
Asouzu, A. A. (1995). A Threat to Arbitral Integrity. Journal of International Arbitration, 12(4). https://doi.org/10.54648/JOIA1995035
Gaillard, E. (1992). Transnational Rules in International Commercial Arbitration. Seminar held in Paris on 23 October 1992,
Habibi Mojandeh, M. (2019a). Foreign Investment Law: Reconciliation of Policy and Principles. Mofid University Press.
Habibi Mojandeh, M. (2019b). International Economic Law. Jungle Publications.
Habibi Mojandeh, M. (2019c). Principles of Public International Law. Mofid University Press.
Kleinheisterkamp, J. (2005). International Commercial Arbitration in Latin America. Oceana. https://global.oup.com/academic/product/international-commercial-arbitration-in-latin-america-9780379215366?cc=fr&lang=en&
Lane, P. M. M. (1994). The Appointment of an Arbitrator, Contract or Status? Arbitration and Dispute Resolution Law Journal.
Lew, J. D. M. (1978). Applicable Law in International Commercial Arbitration: A Study in Commercial Arbitration Awards. Oceana. https://books.google.com/books/about/Applicable_Law_in_International_Commerci.html?id=nRPEQgAACAAJ
Lew, J. D. M., Mistelis, L. A., & Kroll, S. M. (2003). Comparative International Commercial Arbitration. Kluwer Law International. https://books.google.com/books/about/Comparative_International_Commercial_Arb.html?id=b1OgnDQ2UnwC
Lionnet, K. (1999). The Arbitrators Contract. Arbitration International, 15(2). https://doi.org/10.1093/arbitration/15.2.161
Mann, F. A. (1986). Lex Facit Arbitrium. Arbitration International, 2(3), 241. https://doi.org/10.1093/arbitration/2.3.241
Mistelis, L. (2001). ADR in England and Wales. American Review of International Arbitration, 12. https://arbitrationlaw.com/library/adr-england-and-wales-vol-12-no-2-aria-2001
Mustill, M. J., & Boyd, S. C. (2001). Commercial Arbitration. Butterworths. https://books.google.com/books/about/Commercial_Arbitration.html?id=8rWSPQAACAAJ
Nikbakht, H. R. (2014). International Commercial Arbitration. Institute for Trade Studies and Research.
Onyema, E. (2010). International Commercial Arbitration and the Arbitrator's Contract. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203859919
Paulsson, J. (1981). Arbitration Unbound - Award Detached From the Law of its Country of Origin. International Comparative Law Quarterly, 30. https://doi.org/10.1093/iclqaj/30.2.358
Redfern, A., & Hunter, M. (1999). The Law and Practice of International Commercial Arbitration. Sweet & Maxwell. https://books.google.com/books/about/Law_and_Practice_of_International_Commer.html?id=V-aVzgEACAAJ
Rubino-Sammartano, M. (1992). Amiable Compositeur (Joint Mandate to Settle) and Ex Bono at Aequo (Discretional Authority to Mitigate Strict Law) Apparent Synonyms Revisited. Journal of International Arbitration, 9(1). https://doi.org/10.54648/JOIA1992001
Smith, M. (1992). Contractual Obligations Owed by and to Arbitrators: Model Terms of Appointment. https://doi.org/10.1093/arbitration/8.1.17
Solhchi, M. A., & Nejandi Monesh, H. (2012). Peaceful Settlement of International Disputes. Mizan Publishing.
Tang, H., & Wang, S. C. (1998). PR China. In J. Paulsson (Ed.), International Handbook on Commercial Arbitration Supp.
Webster, T. H. (2003). Party Control in International Arbitration. Arbitration International, 19(2). https://doi.org/10.1093/arbitration/19.2.119
Yu, H. L., & Sauzier, E. (2000). From Arbitrator's Immunity to the Fifth Theory of International Commercial Arbitration. International Arbitration Law Review, 3(4). https://www.stir.ac.uk/research/hub/publication/707675#details
دانلود
چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش
شماره
نوع مقاله
مجوز
حق نشر 2025 مهدی طهرانی, لیلا باجلان (نویسنده)
این پروژه تحت مجوز بین المللی Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 می باشد.
