شرایط تحقق دفاع اکراه در حقوق کیفری ایران و آمریکا

نویسندگان

    سید هادی نوربخش گروه حقوق ، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران
    سمیرا گلخندان * گروه حقوق ، واحد خمین، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران s.golkhandan@iau.ac.ir
    اکبر رجبی گروه حقوق ، واحد خمین ، دانشگاه آزاد اسلامی ، خمین ، ایران

کلمات کلیدی:

 اکراه, اجبار, دفاع, مسئولیت کیفری, علل موجه, معافیت

چکیده

طبق ماده۱۵۳ قانون مجازات اسلامی ، اگر فردی تحت اکراه و فشار شدید مرتکب جرم شود، ممکن است از مسئولیت کیفری معاف شود. در نظام حقوقی ایران، اکراه باید شدید و غیرقابل تحمل باشد. این به این معناست که فشار و اکراه باید به حدی باشد که آزادی اراده فرد را مختل کند و او را وادار به ارتکاب جرم کند. در ایران، شخص متهم باید دلایل قابل قبولی برای اثبات اکراه ارائه دهد و بار اثبات بر دوش متهم است. در ایالات متحده آمریکا، اکراه به عنوان یک دفاع قانونی شناخته شده است، اما قوانین آن به ایالت‌های مختلف بستگی دارد و در هر ایالت می‌تواند تفاوت‌هایی داشته باشد. در برخی ایالت‌ها، شرایط اکراه ممکن است از طریق سختی و فشار روحی باشد و در برخی دیگر به فشار جسمی مرتبط باشد. بنابراین، شرایط اکراه می‌تواند متفاوت باشد. در بسیاری از ایالت‌ها، در صورتی که متهم به اکراه استناد کند، ممکن است بر عهده مدعی باشد که اثبات کند متهم تحت اکراه نبوده است. این تغییر در بار اثبات ممکن است تأثیر زیادی در نتیجه پرونده داشته باشد. هرچند هر دو سیستم حقوقی به اصل دفاع اکراه احترام می‌گذارند، اما از نظر جزئیات اجرایی، شرایط و بار اثبات، تفاوت‌های قابل توجهی دارند.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Amiri, A. (2024). Jurisprudential and Legal Investigation of Duress and Coercion in the Iranian Criminal System. Amiri Publications.

Ardabili, M. A. (2021). General Criminal Law. Mizan Publications.

Austin, J. (1920). Austin on Jurisprudence: Student's Edition. John Murray.

Dsouza, M. (2017). Rationale-Based Defences in Criminal Law. Bloomsbury Academic.

Fazel Lankarani, M. (2000). Tafsil al-Sharia fi Sharh Tahrir al-Wasilah: Divorce, Inheritance. Fiqh Center of A'immah Athar.

Gardner, J. (2007). Offences and Defences: Selected Essays in the Philosophy of Criminal Law. Oxford University Press.

Ghodsi, S. E. (2015). Crimes Against the Human Body in Iranian Criminal Law. Gam-e Hagh.

Gholami, A. (2012). Necessity, Coercion, and Duress: From Synonymy to Difference. Islamic Law Research Letter(35), 39-52.

Goldouzian, I. (2022). Essentials of General Criminal Law. Mizan Publications.

Green, S. (2024). Homicide Exceptions to Four Criminal Law Defenses: Consent, Duress, Necessity, and Statutes of Limitations. Rutgers Law School Research(3), 149-173.

Herring, J. (2012). Criminal Law: Text, Cases, and Materials. OUP Oxford. https://doi.org/10.1093/he/9780199646258.001.0001

Hossein Abadi Rezaei, J., & Bornazadeh, P. (2017). Investigation of Duress and Coercion from the Perspective of Jurisprudence and Law. Political Science, Law, and Jurisprudence Studies(4), 60-80.

Isserow, J., & Klein, C. (2017). Hypocrisy and Moral Authority. Journal of Ethics and Social Philosophy(12), 191-199. https://doi.org/10.26556/jesp.v12i2.224

Katouzian, N. (2014). General Rules of Contracts. Sahami Enteshar.

LaFave, W. R., & Polinsky, A. M. (2015). Criminal Law. West Academic Publishing.

Mir Mohammad Sadeghi, H. (2021). General Criminal Law: Criminal Responsibility. Dadgostar Publications.

Mohaghegh Damad, S. M. (2023). Rules of Jurisprudence (Penal Section). Islamic Sciences.

Mousavi Bojnourdi, S. M. (2006). Rules of Jurisprudence. Majd Publications.

Mousavi Khomeini, S. R. (1994). Al-Makasib al-Muharramah. The Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini's Works.

Najafi, M. H. (2013). Jawahir al-Kalam fi Sharh Shara'i al-Islam. Islamiyeh Publications.

Nazemian, A. (1939). The Certainty of the Necessity of the Right of Defense. Legal Collection(120), 2-19.

Pollock, J. (2012). Criminal Law. Elsevier. https://doi.org/10.4324/9781315721828

Reed, A., & Bohlander, M. (2016). General Defences in Criminal Law: Domestic and Comparative Perspectives. Taylor & Francis. https://doi.org/10.4324/9781315584263

Robinson, P. (1997). Structure and Function in Criminal Law. Clarendon Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198258865.001.0001

Robinson, P. (2009). Objective Versus Subjective Justification: A Case Study in Function and Form in Constructing a System of Criminal Law Theory. Oxford.

Robinson, P. (2014). Murder Mitigation in the Fifty-Two American Jurisdictions: A Case Study in Doctrinal Interrelation Analysis. Texas Tech Law Review(47), 19-40. https://doi.org/10.2139/ssrn.2419475

Robinson, P. (2021). The American Criminal Code: General Defenses. University of Pennsylvania Law School.

Samimi, M. J. (2015). Duress in Murder from the Perspective of Islamic Schools' Jurisprudence and Criminal Laws of Afghanistan. Al-Mustafa International Translation and Publication Center.

Sayyadi, M. (2024). Duress in Iranian Criminal Law with an Approach to Imami Jurisprudence. Azarfar.

Shambiyati, H. (2022). General Criminal Law. Majd Publications.

Shams, A. (2022). Advanced Civil Procedure. Drak Publications.

Shams Nateri, M. E. (2019). Islamic Penal Code in the Current Legal Order. Mizan.

Tamblyn, N. (2018). The Law of Duress and Necessity: Crime, Tort, Contract. Taylor & Francis Group. https://doi.org/10.4324/9781315098883

Westen, P., & Mangiafico, J. (2003). The Criminal Defense of Duress: A Justification, Not an Excuse-And Why it Matters. New Criminal Law Review, 6(2), 833-847. https://doi.org/10.1525/nclr.2003.6.2.833

Williams, G. (1961). Criminal Law: The General Part. Stevens and Sons.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۵/۱۰/۰۱

ارسال

۱۴۰۴/۰۶/۰۱

بازنگری

۱۴۰۴/۱۰/۰۸

پذیرش

۱۴۰۴/۱۰/۱۶

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

نوربخش س. ه.، گلخندان س.، و رجبی ا. (1405). شرایط تحقق دفاع اکراه در حقوق کیفری ایران و آمریکا. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی، 1-18. https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/465

مقالات مشابه

1-10 از 167

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.