نهاد نیمه‌آزادی و سیاست‌های نوین آزادی در دولت معاصر؛ مطالعه تطبیقی ایران و فرانسه در چارچوب حقوق بشر و حکمرانی عدالت

نویسندگان

  • غلامرضا ظریفی گروه حقوق، واحد آیت‌الله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران. نویسنده https://orcid.org/0009-0003-3871-5968
  • یاسر یحیی‌زاده گروه حقوق، واحد آیت‌الله آملی، دانشگاه آزاد اسلامی، آمل، ایران. https://orcid.org/0000-0002-9707-2013
  • مهدی اسماعیلی گروه حقوق و علوم سیاسی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. نویسنده https://orcid.org/0000-0002-3229-159X

کلمات کلیدی:

 نهاد نیمه‌آزادی, سیاست‌های نوین آزادی, حکمرانی عدالت, حقوق بشر, حکمرانی

چکیده

نهاد نیمه‌آزادی یکی از مهم‌ترین جلوه‌های تحول سیاست کیفری معاصر از الگوی مبتنی بر سلب کامل آزادی به سوی اشکال تدریجی، مشروط و کنترل‌شده آزادی است. پژوهش حاضر با هدف تبیین جایگاه این نهاد در سیاست‌های نوین آزادی و بررسی تطبیقی تجربه ایران و فرانسه در چارچوب حقوق بشر و حکمرانی عدالت انجام شده است. مسئله اصلی پژوهش آن است که نهاد نیمه‌آزادی چگونه می‌تواند میان ضرورت اجرای مجازات و حفظ نظم اجتماعی از یک سو، و صیانت از کرامت انسانی، حقوق بنیادین و بازادغام اجتماعی محکومان از سوی دیگر، تعادل برقرار کند. پژوهش با روش توصیفی ـ تحلیلی و رویکرد تطبیقی انجام شده و ضمن بررسی مبانی مفهومی و حقوق بشری نیمه‌آزادی، ساختار حقوقی و نهادی آن در دو کشور و ظرفیت‌های اجرایی مرتبط با بازپذیری اجتماعی را تحلیل کرده است. یافته‌ها نشان می‌دهد که در هر دو نظام حقوقی، حرکت به سوی آزادی تدریجی و کاهش آثار منفی حبس قابل مشاهده است، اما سطح نهادینه‌شدن این رویکرد متفاوت است. در ایران، نیمه‌آزادی از ظرفیت تقنینی و اصلاحی قابل توجهی برخوردار است، ولی اثربخشی آن با چالش‌هایی مانند ضعف هماهنگی نهادی، محدودیت شبکه‌های حمایتی، تفاوت در رویه‌های اجرایی و استمرار نسبی نگرش حبس‌محور مواجه است. در مقابل، در فرانسه پیوند مستحکم‌تری میان آزادی‌های بنیادین، نظارت حقوقی، سیاست اجتماعی و سازوکارهای بازادغام وجود دارد. نتیجه پژوهش نشان می‌دهد که کارآمدی نیمه‌آزادی بیش از آنکه صرفاً تابع پیش‌بینی قانونی آن باشد، به کیفیت حکمرانی، شفافیت تصمیم‌گیری، تناسب نظارت، حمایت‌های اجتماعی و هماهنگی میان نهادهای قضایی، اجرایی و مدنی وابسته است. بر این اساس، توسعه این نهاد در ایران مستلزم تبدیل آن از یک امکان قانونی به یک سیاست منسجم و پایدار در فرآیند اجرای مجازات و بازگشت محکوم به جامعه است.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Abbasi, H. (2025). Offender rehabilitation through restorative justice proceedings. Ketabdaran.

Akhlaghi, B. (2023). Social reintegration through non-custodial measures. Asem.

Amjadi, S. E. (2025). The offender's return to society. Ghanoon Yar.

Barbé, V. (2023). Constitutional law: A comprehensive and concise course. Dalloz.

Bourne, R. (2025). The State: An essay critiquing the modern state (B. Alagheband, Trans.). Raybod.

Dahmardeh, S. (2021). The role of the police in supporting victims and reducing crime-related harm. Datis.

Debbasch, R. (2023). Constitutional law. LexisNexis.

Delatte, A. L. (2020). The state heading straight into the wall: Rebuilding public action. Points.

Donzelot, J. (2021). The invention of the social: An essay on the decline of political passions. Fayard.

Ebrahimi, S. (2023). Preventing recidivism through the social reintegration of offenders. Mizan.

Faupin, H. (2022). Constitutional law and political institutions. Dalloz.

Fourmont, A. (2022). Parliamentary law. LexisNexis.

Gholampour, A. (2025). Classification of criminal offenses and their corresponding penalties. Kadous.

Hasannejad Omrani, R. (2023). Criminological effects of parole in Iranian criminal law. New Achievements in Humanities Studies(64), 35-43.

Hennette-Vauchez, S., & Roman, D. (2022). Law of fundamental freedoms and human rights (6 ed.). LGDJ (Groupe Lefebvre-Dalloz).

Henocq, K., & Herzog, G. (2021). Major principles of constitutional law. Ellipses.

Jalali, N., Goldouzian, I., & Mousavi, S. R. (2023). Examining the ethical and social approach of the semi-liberty system under the Law on Reducing Discretionary Imprisonment Sentences. Ethical Research, 13(4), 113-136.

Kooiman, J. (2019). Governing as governance. Sage.

Lascoumes, P., & Le Galès, P. (2021). Governing through instruments. Presses de Sciences Po.

Mashayekhian, A., Moazenzadegan, H., Aghaei Siatil, J. A., & Mirebrahimi, S. A. (2025). A comparative study of the semi-liberty system and lenient criminal justice measures in Iranian criminal law. Teachings of Jurisprudence and Criminal Law, 4(1), 83-102.

Mazaherian, B. (2021). Criminal policy concerning victim support and offender punishment in welfare-oriented and security-oriented social systems. Arshadan.

Moharrami, S. (2024). Foundations of criminology. Jangal.

Motairi, M. (2021). Civil institutions and criminal-law protection. Arshadan.

Oberdorff, H. (2023). Human rights and fundamental freedoms. LGDJ.

Pierre, J., & Peters, B. G. (2022). Governance, politics and the state. Macmillan.

Pour Ezzat, A. A. (2020). Social justice and governance. Ketab Mehraban.

Pourghahramani, B., & Kermanian, P. (2021). Challenges facing the semi-liberty system in Iran. Criminal law and Criminology Studies, 51(1), 127-150.

Pourhadian, M. (2024). Recidivism and the factors affecting it. Sokhanvaran.

Rhodes, R. A. W. (2020). Understanding governance. Open University Press.

Rosanvallon, P. (2022). Democratic legitimacy. Seuil.

Sedghi, B. (2022). Preventing recidivism through support for prisoners. Giva.

Tabatabaei, M. (2022). Public liberties and human rights: An examination and analysis of citizenship rights and human rights. University of Tehran.

Troper, M. (2020). Legal theory, law, and the state. Presses Universitaires de France (PUF).

Vakili, A. (2025). Good governance. Soha.

Wacquant, L. (2020). Punishing the poor: The new government of social insecurity. Agone.

Yazdanian, M. R. (2025). Foundations of judicial prevention. Mizan.

دانلودها

گاه‌شمار انتشار

چاپ شده
ارسال
بازنگری
پذیرش

شماره

نوع مقاله

مقالات

نحوه استناد به مقاله

ظریفی غ. ., یحیی‌زاده ی., & اسماعیلی م. . (1406). نهاد نیمه‌آزادی و سیاست‌های نوین آزادی در دولت معاصر؛ مطالعه تطبیقی ایران و فرانسه در چارچوب حقوق بشر و حکمرانی عدالت. دانشنامه فقه و حقوق تطبیقی, 1-25. https://www.jecjl.com/index.php/jecjl/article/view/758